Pour une autre politique des déchets :
Lire l’article paru dans Nice-Matin le 29 novembre 2011 :

Pourquoi nous considérons que le projet du Sivades est une erreur :
Lire le document « Pourquoi une alternative à l’incinérateur »
Rappel des épisodes :
Avril 2011 , alors que le projet du Sivades est près d’être voté, je propose au Président de Pôle azur Provence et au Président du Sivades de présenter aux élus un projet alternatif de traitement des déchets sans incinération. Accepté.
Le 8 juillet, avec Jean-Raymond Vinciguerra, nous présentons à une soixantaine d’élus des communes du Sivades le projet alternatif, basé sur une vision globale de la gestion des déchets, depuis la réduction à la source jusqu’au traitement, sans incinération, et beaucoup moins coûteux.
Quelques élus demandent une évaluation de cette alternative.
Un cabinet, A4 environnement, est retenu.
Nous proposons la visite d’un site en Allemagne , Munster, qui fonctionne sur la base du tri-compostage que nous préconisons.
Nous la réfutons totalement car elle est élaborée uniquement contre notre solution, avec une approche erronée de nos chiffres et de notre filière.
Lire l’approche critique du rapport A4 environnement sur le projet alternatif au projet du Sivades.
10 janvier : nous organisons une conférence de presse avec des élus du Sivades opposés au projet et en présence des associations opposées à l’incinérateur. Lire l’article paru dans Nice-Matin le 11 janvier 2012 :

13 Janvier : S’appuyant sur cette mauvaise étude, le Sivades décide de lancer l’appel d’offres pour la création du CVO et de l’incinérateur.
Lire l’article paru dans Nice-Matin le 14 janvier 2012 :

Aujourd’hui,
Des recours ont été déposés.
Nous demandons que le dialogue reprenne avec le Sivades parce que nous considérons que cette décision est une erreur pour notre territoire et pour l’environnement.
Suivez-moi sur les réseaux sociaux